沈阳律师,沈阳律师事务所-辽宁震徽律师事务所logo

当前位置:首页 > 震徽案例

合同纠纷案例解析:发票是否可以作为付款凭证

  【案例简介】2014年2月7日,原告张某与被告甲公司签订《运输合同》一份,约定张某为甲公司运输水泥,数量以甲公司过磅为准。2005年11月29日由税务机关代开统一发票一张,载明运费总额为78460元。被告甲公司以此辩称发票即为收条,说明被告已支付原告该运费。

  本案的争议点一是发票是否可以作为付款凭证,二是举证责任如何分配。

  在市场交易中,存在多种交易习惯,如收款后打条、收款后开具发票,是先付款后出票的交易习惯,但还存在先出票后付款的交易习惯。对先出票后付款的情况,如双方对是否支付交易款发生争议,付款方应当承担举证责任,因为付款包括转账支付和现金支付两种形式,如转账支付,付款方应当有银行办理转账的相关票据,如现金支付,收款方应当向付款方出具收条或者发票。无聊采用哪种方式进行支付,付款方财务部都应当有支出款项的记载。本案中,付款方被告甲公司为企业法人,如果主张已向原告支付了发票金额,应当向法院提交财务记载的相关证据。被告甲公司仅凭原告出具的税务机关代开统一发票记账联,就主张其已支付原告运费78460元,因其不能提供证据形成完整的证据链予以证明,因此被告的主张不能成立。

  【律师分析】因此,发票是否可以作为付款凭证,要根据个案做出判断。在付款方以发票辩称款项已付,但是收款方予以否认的案件中,付款方要承担已付款的进一步的举证责任,如果不能证明,则要承担不利的后果,发票不能作为付款的充分的证据。

辽宁震徽律师事务所

联系方式:

  1、如果您有任何合同纠纷法律问题可以随时拨打沈阳合同律师电话:15940002925。

  2、您也可以添加沈阳震徽律师微信号(lnzhenhui)在线咨询。

  3、关注下方辽宁沈阳震徽律师事务所官方微信二维码,了解更多法律资讯。

辽宁震徽律师事务所公众号.jpg

你不用懂法,有我们!

分享到:
点击次数:  更新时间:2016-7-22 14:23:18